Новости

При неоспаривании сделок должника момент наступления страхового случая не сводится к одному событию (истечению давности), управляющий нарушал обязанность в течение всего периода бездействия. Страховая защита распространяется на весь период страхования. Оплативший возмещение страховщик вправе предъявить требование к другим страховщикам.

Тематический обзор Верховного Суда Российской Федерации N 12/2026. По делам, связанным с оспариванием сделок, повлекших переход права собственности на жилые помещения", (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 01.07.2026 N 15А/2026)

Отменено определение Верховного Суда РФ от 05.11.2025, признан необоснованным вывод необходимости дополнительной аккредитации операторов электронных торговых площадок каждой саморегулируемой организацией арбитражных управляющих.

Отменено решение о субординации требований кредитора (банка), они включены в третью очередь реестра. Должник принимал соучастие в выводе активов банка в интересах бенефициаров банка, тогда как компенсационное финансирование связано с стремлением избежать банкротства, ведением реальной хозяйственной деятельности, которая фактически прекращена к моменту кредитования.

Арбитражный суд не может определить режим имущества вопреки состоявшемуся решению суда по дело о разделе имущества супругов, в пределах которого устанавливаются права на имущество, источники средств для его приобретения. Решение суда по другому делу об определении долей в иных объектах не затрагивает судьбы спорных объектов.

Подобие убыткам означает применимость к судебным расходам правила о возникновении с момента несения. Дата судебного акта о взыскании судебных расходов не является моментом возникновения требования, так как лишь подтверждает право. По признакам связи с задолженностью и моменту возникновения требование отнесено к реестровым.

Ко всем реабилитационным процедурам применяются общие принципы: предпочтение реабилитационных процедур ликвидационным и соблюдение равенства кредиторов. Длительная рассрочка исполнения без защиты от обесценивания, одобренная большинством, нарушает права кредиторов. Без окончательной определенности основного состава кредиторов под вопросом остается поддержка соглашения большинством.

Неумышленное причинение вреда при использовании транспортного средства без ОСАГО, в т.ч. в период приобретения транспортного средства, не устраняет основания для неосвобождения от обязательств, с учетом непринятия трудоспособным должником попытки погасить долг и инициирование банкротства с намерением избежать его оплаты (без значимых долгов перед иными лицами).

Обстоятельства, существенно влияющие на возможную ошибочность взыскания, в первую очередь должны доказываться арбитражным управляющим и конкурирующими кредиторами при экстраординарном порядке защиты права по заявлению о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам. Суду до отмены решения следует оценить, установлены ли обстоятельства формально или во взаимосвязи с иными доказательствами.

Нормы Закона N 218-ФЗ исключают возможность получения возмещения за счет Фонда физическим лицом, приобретшим требование о передаче жилого помещения у юридического лица после открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.