Новости

Отказано в признании недействительным договора дарения должника, заключенного до 01.10.2015 и оспариваемого по основанию злоупотребления правом. При недоказанности злоупотребления наличие неисполненных обязательств не имеет правового значения. Родство двоюродных сестер не создает признаков осведомленности об обязательствах и сокрытии имущества. Личные обстоятельства объясняют причину дарения.

Верховным Судом РФ утвержден обзор судебной практики, содержащий значительное количество правовых позиций по вопросам, возникающим при разрешении споров, связанных с банкротством граждан, которые также проиллюстрированы обширной судебной практикой.

Прекращено исполнительное производство по судебному акту, обязывающему бывшего руководителя передать управляющему имущество должника. Предыдущий руководитель имущество не передавал, принудительное исполнение не дало результатов. Сохранение исполнительного производства, не обеспечивая передачу имущества, возлагает на неопределенное время соответствующие ограничения и необоснованные санкции.

Суды переложили на ответчика зависимые от извещения о рассматриваемом споре неблагоприятные последствия в виде утраты прав на ценное имущество вследствие удовлетворения требования о признании недействительными сделок, которое потенциально могло быть отклонено как погашенное исковой давностью в случае своевременной реализации ответчиком права заявить о ее применении.

Эксплуатация принадлежащего должнику имущества в ходе конкурсного производства допускается для обеспечения его сохранности и подготовки к отчуждению. Суд отказал во взыскании с управляющего убытков, причиненных занижением арендной платы. Залоговый кредитор одобрил условия аренды, злоупотребления не выявлено. Обоснованно отклонено ходатайство о судебной экспертизе по определению рыночной стоимости аренды.

Обжалование в отдельном процессе действий арбитражного управляющего, которые впоследствии положены в основу требования о взыскании с него убытков, не изменяет течение срока исковой давности. Выбор способа защиты права не должен приводить к возможности изменения исчисления этого срока (произвольной манипуляции институтом).

Суд отказал в иске об убытках к арбитражному управляющему, взыскиваемых ввиду неоспаривания сделок, поскольку при рассмотрении обособленных споров о признании сделок недействительными суды сделали выводы о пропуске срока исковой давности и о недоказанности оснований недействительности, то есть пропуск исковой давности не привел к возникновению убытков.

Участник строительства, к которому по цессии перешло право требования к застройщику, впоследствии признанному банкротом, имеет право требовать компенсации от фонда развития, которому передан предмет залога, поскольку первоначальный залогодержатель, с которым договор долевого участия заключен до вступления в силу Закона N 151-ФЗ от 27.06.2019, изменившего режим залога, имел разумные ожидания получения приоритета при удовлетворении требований.

Письмо "Об истребовании арбитражными управляющими сведений в подразделениях Госавтоинспекции" разъясняет порядок получения сведений из государственного реестра транспортных средств

Индексация присужденных денежных сумм тем же судом, который их присудил, в том числе при введении процедуры банкротства в отношении должника, со дня вынесения решения суда о взыскании задолженности и до момента введения первой процедуры.