Поиск по сайту

Новости

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15.09.2021

Заявитель, которому от кредитной организации перешло основанное на кредитном договоре право требования к должнику, вправе инициировать процедуру несостоятельности должника в упрощенном порядке (без представления судебного акта о взыскании долга в общеисковом порядке).

15.09.2021

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 02.09.2021

Производство по заявлению о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих лиц должника подлежит прекращению, если ранее заявление по аналогичным доводам, с участием тех же лиц было рассмотрено судом по существу (в деле об банкротстве, которое было прекращено до возбуждения данного дела)

02.09.2021

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 01.09.2021

После реализации заложенного имущества в деле о банкротстве гражданина залог прекращается, залоговый кредитор, не заявивший о своих требованиях в деле о банкротстве, утрачивает свои права. Действовавшее до 29.06.2015 правило о сохранении залога после банкротства предпринимателя утратило силу.

01.09.2021

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 30.08.2021

Недоказанность признаков неплатежеспособности или недостаточности имущества (как одной из составляющих презумпции цели причинения вреда) не блокирует возможность квалификации сделки в качестве подозрительной. Цель причинения вреда может быть доказана и иным путем, в том числе на общих основаниях.

30.08.2021

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 30.08.2021

Отчуждение ликвидных активов на безвозмездной основе аффилированным лицам в условиях неисполнения существовавших обязательств перед кредиторами достаточно для констатации цели причинения вреда кредиторам в результате совершения сделок, направленных на сокрытие принадлежащего должнику имущества.

30.08.2021

Постановление Верховного Суда РФ от 30.08.2021

Арбитражный управляющий не подлежит привлечению к административной ответственности за невыплату заработной платы, если не была нарушена очередность платежей, поскольку он осуществляет полномочия руководителя в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены Законом о банкротстве

30.08.2021

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 23.08.2021

Отсутствие обращения должника с заявлением о его банкротстве свидетельствует о недобросовестном сокрытии информации, влечет возникновение убытков на стороне введенных в заблуждение новых кредиторов, действует презумпция причинной связи между обманом контрагентов и их убытками.

23.08.2021

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 23.08.2021

Мораторные проценты, начисленные в рамках предыдущего дела о банкротстве, не предоставляют кредитору право на возбуждение нового дела о банкротстве. Начисление санкций, исходя из условий кредитного договора, после прекращения дела о банкротстве, за период действия моратория, неправомерно.

23.08.2021

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 19.08.2021

При определении вины руководителей необходимо также учитывать специфику правового статуса самих должников-организаций, особенности их функционирования в гражданском обороте. Для применения презумпции доведения до банкротства необходимо установить значимость сделок при их существенной убыточности.

19.08.2021

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 03.08.2021

Отказ временному управляющему в предоставлении сведений о сделках с ранее принадлежавшими должнику объектами является незаконным

03.08.2021


Личный кабинет
00:00