Поиск по сайту

Новости

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 20.01.2022

Доводы о необычном поведении сторон правоотношений с участием кредитора, заявившего требования о включении в реестр, указывают на вероятную аффилированность с должником, поэтому подлежат исследованию обстоятельства, связанные с понижением очередности его требования  

Размещено: 20.01.2022    Изменено: 06.02.2022

Конституционный Суд Российской Федерации выпустил информационно-тематическое собрание правовых позиций.

Конституционным Судом РФ обобщены правовые позиции по вопросам привлечения к субсидиарной ответственности руководителей организаций, его контролирующих лиц, выраженные в определениях и постановлениях суда за 2007-2021 г.

Размещено: 30.12.2021   

Федеральный закон от 30.12.2021 N 436-Ф

Определен статус Фонда развития территорий, внесены изменения в ряд законодательных актов в связи с заменой наименования "Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства" на "Фонд развития территорий

Размещено: 30.12.2021   

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2021

Наличие решения суда о взыскании с контролирующего должника лица по договору поручительства само по себе не является основанием для отказа в удовлетворении заявления о привлечении его к субсидиарной ответственности в части такого долга; задолженность может уменьшиться при исполнении решения.

Размещено: 27.12.2021   

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2021

Если при распределении средств от продажи залогового имущества есть разногласия по требованиям первой или второй очереди, конкурсный управляющий обязан зарезервировать денежные средства; норма ст. 138 Закона о банкротстве не является специальной по отношению к п. 6 ст. 142 Закона.

Размещено: 27.12.2021   

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2021 N 46

Пленум Верховного Суда РФ принял Постановление от 23.12.2021 N 46 "О применении АПК РФ при рассмотрении дел в суде первой инстанции", в котором представил актуальные разъяснения по вопросам судопроизводства в арбитражном суде первой инстанции

Размещено: 27.12.2021   

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2021

Приобретение имущества по цене, явно ниже рыночной, при двукратном и более отличии цены договора от рыночной является неосмотрительным и неосторожным; меньшее отклонение не указывает на осведомленность покупателя о противоправности сделки при ее оспаривании

Размещено: 23.12.2021   

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2021

Ликвидация кредитора не влечет исключение принадлежавшего ему требования из реестра, так как оставшееся после его ликвидации имущество может перейти к участникам. В отсутствие правопреемства требования кредитора не учитываются при голосовании. Погашение требования может быть внесено нотариусу.

Размещено: 20.12.2021   

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 16.12.2021

Конкурсный управляющий застройщика вправе были распоряжаться землей в той части, в которой должны быть сформированы земельные участки под многоквартирными домами, передаваемые в долевую собственность собственникам помещений многоквартирного дома

Размещено: 16.12.2021   

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 14.12.2021

Арбитражный управляющий не подлежит административной ответственности за неправомерные действия при банкротстве по ст. 14.13 КоАП РФ, если вменяемые нарушения совершены не при осуществлении предусмотренных Законом о банкротстве полномочий в рамках дела о банкротстве

Размещено: 14.12.2021   


Личный кабинет
00:00