Новости

Кассация приняла перерасчет компенсации залоговым кредиторам на основании имеющихся в деле сведений, ущерб учтен в числителе и в знаменателе. Отказано в стимулирующем вознаграждении управляющего, который выполнял стандартные действия с участием привлеченных лиц и получал повышенное вознаграждение, а конкурсная масса застройщика сформирована Фондом.

Заключение договора купли-продажи по результатам торгов в деле о банкротстве не влияет на форму сделки и последствия ее несоблюдения, не отменяет обязательность нотариальной формы, соблюдение которой направлено на защиту прав участников сделки и иных лиц.

Если до вступления в силу Закона N 282-ФЗ (до 08.09.2024) права застройщика-банкрота переданы фондам, но спор о размере компенсации бывшим залоговым кредиторам  не разрешен судом, при расчете применяются нормы Закона, а не временный порядок, установленный Постановлением КС РФ N 34-П от 21.07.2022.

Соучастие кредиторов в причинении вреда должнику и его кредиторам, несмотря на отсутствие признаков компенсационного финансирования, не дает им равные с другими кредиторами права на удовлетворение требований, очередность их требований понижается до последней.

Течение субъективного срока исковой давности не определяется осведомленностью о хозяйственных отношениях аффилированных лиц, из которых невозможно сделать вывод о направленности воли привлекаемых к субсидиарной ответственности лиц на невыплату налогов. Объективный срок течет с даты открытия конкурсного производства, а не с даты введения наблюдения. Балансы составлены заинтересованными лицами и не достаточны для опровержения позиции заявителя.

Для установления требований участника строительства необходимо наличие договорного обязательства с застройщиком и передача ему оплаты в целях строительства. Проживания в квартире аффилированного кредитора косвенно подтверждает реальность отношений, но не относится к числу существенных для разрешения дела обстоятельств.

Отменено определение о продлении процедуры реализации имущества. Недобросовестное поведение участников дела о банкротстве влечет неблагоприятные для них последствия. Суд имеет возможность правильно организовать ведение дела, чтобы избежать затягивания процедуры. При длительном ведении дела и утрате интереса большинства кредиторов должник может быть освобожден от обязательств в части.

Взысканы убытки с управляющего, не проверившего поступление оплаты до отчуждения имущества и длительное время бездействовавшего после выбытия имущества, в отсутствие результата по устранению негативных последствий и с учетом предоставления заведомо неполной информации в отчете.

Страхование ответственности управляющего в обществе взаимного страхования (до изменения ст. 24.1 Закона о банкротстве) следует оценивать не как обязательное, а как добровольное страхование, и, исходя из свободы договора, применяются ограничения страхового покрытия на основании соглашения сторон.

Имущество, полученное вследствие нарушения антикоррупционного законодательства, не включается в конкурсную массу. Иск прокурора об обращении незаконно приобретенного имущества в доход государства подлежит рассмотрению не в деле о банкротстве нарушителя, а судом общей юрисдикции.