Новости

При выявлении фактического руководителя должника (конечного бенефициара) для целей привлечения контролирующих лиц к субсидиарной ответственности суд не должен ограничиваться сведениями ЕГРЮЛ, исследованию подлежит совокупность косвенных доказательств, связанных с раскрытием положения такого лица.

Если расходная операция привела к предпочтительному получению (расходованию) обществом остатка по его счету, последующая операция, при которой на счет поступили средства из внешних источников, пополнившие корреспондентский счет банка-банкрота, устраняет предпочтение на поступившую сумму.

Если при ипотеке единственного жилья должника кредитное обязательство может надлежаще исполняться (третьим лицом), суд предлагает заключить мировое соглашение, с сохранением жилья при неосвобождении от этой части обязательств, либо вправе утвердить локальный план реструктуризации.

Президиумом Верховного Суда РФ утвержден Обзор судебной практики разрешения споров о несостоятельности (банкротстве) за 2022 г.

При прекращении производства по делу о банкротстве вследствие недостаточности имущества обязанности заявителя, должника и его учредителей по оплате вознаграждения и расходов становятся солидарными; для обращения к заявителю не требуется окончание исполнительного производства в отношении должника

Отказ в применении исполнительского иммунитета вследствие злоупотребления должника при приобретении статуса единственного жилья не должен оставить без жилища приобретших право пользования жилым помещением членов его семьи, в том числе посредством приобретения замещающего жилья

Отказ гражданину в освобождении от долгов - исключительная мера в целях защиты социально значимых ценностей или недопущения поощрения злоупотреблений. Регрессное требование внебюджетного фонда к должнику обезличено. При неосторожном причинении вреда допускается освобождение от обязательств.  

Квалификация требования к поручителю как реестрового или текущего определяется датой предоставления поручительства. Требования к лизингополучателю или его поручителю, включающие определение сальдо, по обязательствам, возникшим до возбуждения дела о банкротстве, подлежат рассмотрению в таком деле.

При рассмотрении вопроса о восстановлении срока на обжалование судебного акта, вынесенного в период проведения процедуры банкротства стороны по делу, новым арбитражным управляющим суду следует учитывать доводы о недобросовестных действиях предыдущего управляющего, несмотря на правопреемство.

Учитывая прекращение отношений сторон по взаимосвязанным договорам, объединенным единой хозяйственной целью, предусмотривающих встречные обязательства сторон, предполагается, что обязательства переходят в ликвидационную стадию (подлежат сальдированию), с определением завершающей обязанности сторон.