Новости

Конкурсный управляющий застройщика вправе требовать установить процентное вознаграждение, если погашение требований обусловлено его действиями в процедуре банкротства, за счет инвестора, которому переданы права и обязанности застройщика, в трехмесячный срок с даты выдачи разрешения на ввод объекта строительства в эксплуатацию.

Исчерпывающего перечня оснований, влекущих возможность снижения размера вознаграждения арбитражного управляющего, законодательно не установлено, вопрос является предметом судебного усмотрения, исходя из обстоятельств спора и доказательств. Отдельного судебного акта о признании незаконными действий (бездействия) арбитражного управляющего не требуется.

Реестровые обязательства плательщика единого страхового взноса относятся ко второй очереди удовлетворения. Разъяснения обзора судебной практики ВС РФ N 3 (2017) о различиях в очередности требований исходя из вида обязательного страхования даны в отношении ранее действовавшего законодательства.

Арест, наложенный налоговым органом, порождает залог в силу закона, при банкротстве требования устанавливаются как обеспеченные залогом. Обеспечительные меры и возникновение залоговых прав не являются оспоримыми сделками. При применении мер происходит идентификация и отделение имущества, результаты обязательно раскрываются на публичном сайте.

Отменены судебные акты об освобождении гражданина от дальнейшего исполнения требований кредиторов: должник добровольно не исполнял принятые на себя обязательства, безвозмездно передал доли в обществах, неоднократно выезжал за границу, не раскрыв источники финансирования трат, не передал добровольно финансовому управляющему документы и имущество.

"Об установлении в процедурах банкротства требований контролирующих должника лиц и аффилированных лиц должника"

За взысканием негарантированной части компенсации (доли от выручки от продажи, уменьшенной на расходы фонда) бывший залоговый кредитор вправе обратиться по наступлении срока платежа по истечении трехлетнего срока после передачи объектов строительства фонду. Кредитор вправе получить гарантированную часть компенсации за счет средств фонда.

Вопрос о снятии ареста, наложенного в уголовном деле для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска на имущество юридического лица - банкрота, разрешается с учетом выводов Постановления КС РФ. Штраф в качестве дополнительного наказания за преступление взыскивается в составе требований кредиторов третьей очереди.

Поведение взыскателя имеет значение для решения вопроса об индексации присужденных денежных сумм и пропуске срока для предъявления требований, с отходом от общего правила о моменте исполнения судебного акта. Взыскатель имел реальную возможность своевременно получить деньги в рамках исполнительного производства (ранее фактической даты).

Понижение очередности требований в реестр необоснованно: для квалификации финансирования как компенсационного следует установить отношения подконтрольности и бенефициарного интереса на момент передачи благ; отказ от договора повлек бы негативные правовые последствия; схема расчетов с векселем должника может говорить о нехватке средств, оборот векселей работающей организации не указывает на кризис.