Новости

Закон о банкротстве дополнен статьей 9.1 «Мораторий на возбуждение дел о банкротстве», устанавливающий право Правительства РФ вводить мораторий и последствия его введения, включая возможность проведения заочных собраний для любых должников.

Изменениями в Закон о банкротстве расширен перечень сведений, которые арбитражный управляющий должен размещать в ЕФРСБ наряду с отчетом об оценке имущества должника (Федеральный закон от 18.03.2020 г. N66-ФЗ).

Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2020: Закон о банкротстве не обязывает финансового управляющего публиковать в ЕФРСБ сведения, прямо не предусмотренные §1.1 главы Х «Банкротство гражданина»; основания административной ответственности отсутствуют.

Определение Верховного Суда РФ от 20.02.2020: неправомерен отказ в страховой выплате по убыткам арбитражного управляющего, основанный на умышленном характере его действий; возражения страховщика значимы лишь для возможного регрессного спора с управляющим

Информация ФНС о реквизитах для обязательных платежей: в поле платежного поручения (106) необходимо указывать значение «ЗТ» - для текущих платежей, «ПБ» - для реестровых, «ТЛ» - при погашении требований участниками, собственником или третьими лицами.

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11.02.2020: рассмотрена кассационная жалоба в связи с оспариванием сделки в деле о банкротстве; отказ управляющего от исполнения лицензионного договора заявлен обоснованно после получения документации.

Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2020: суд отказал в исключении из конкурсной массы гражданина средств в размере прожиточного минимума, исходя из его поведения, в том числе непринятия мер к трудоустройству и сокрытия источников текущих расходов.

Определение Верховного Суда РФ от 10.02.2020: отмена оснований для банкротства по правилам ликвидируемого должника влечет пересмотр по новым обстоятельствам решения о банкротстве в части выбора арбитражного управляющего; кредиторы вправе провести собрание

Определение Верховного Суда РФ от 06.02.2020: при непередаче документов контролирующим лицом основания субсидиарной ответственности определяются предшествующими деяниями, повлекшими невозможность погашения требований, доведение до банкротства.

Верховный Суд РФ в определении от 06.02.2020, уточняя ранее выраженную позицию, признал возможным оспаривание в деле о банкротстве сделки по внесению учредителем имущества в уставный капитал, указал на необходимые для этого признаки причинения вреда.