Поиск по сайту

Новости

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15.07.2021

Регрессное требование кредитора (гаранта) к должнику, поручившемуся за принципала, не может быть текущим, если гарантией обеспечено реестровое обязательства принципала. Срок требований кредитора в реестр - два месяца после платежа бенефициару, просрочка в платеже не говорит о недобросовестности.

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15.07.2021

Со дня введения первой процедуры банкротства в отношении основного должника фиксируется объем его договорных обязательств поручителя перед кредитором. Санкции за неисполнение основного денежного обязательства не начисляются, ответственность трансформируется в мораторные проценты

Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14.07.2021 N 36-П:

После признания гражданина банкротом он не утрачивает право самостоятельно обращаться в суд с исковыми требованиями в отношении имущества, не входящего в состав конкурсной массы должника, в том числе, когда из конкурсной массы исключается только часть имущества (в частности, заработной платы).

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 13.07.2021 N 32-КГ21-8-К1

Если суд общей юрисдикции разрешил вопрос о правах и обязанностях участвующих в деле о банкротстве лиц, кредиторы должника и арбитражный управляющий вправе обжаловать судебный акт, на котором основано заявленное в деле о банкротстве требование другого кредитора, в соответствии с нормами ГПК РФ

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 13.07.2021 N 56-КГ21-8-К9

Процессуальные заявления, поданные финансовым управляющим от имени должника и должником самостоятельно, фактически являются заявлениями одного лица. Производства по данным заявлениям подлежат объединению, а заявления рассмотрению в одном судебном заседании

Письмо ФНС России от 09.07.2021:

Арбитражным управляющим предлагается направлять корреспонденцию для участвующего в деле о банкротстве налогового органу, не в адрес ФНС России, а территориальному налоговому органу, на сопровождении которого находится дело либо в региональное управление по соответствующему субъекту.

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 08.07.2021

Уплата налогов, начисление которых связанно с продолжением эксплуатации залогового имущества в период нахождения должника в банкротных процедурах, производится в составе издержек, непосредственно связанных с этим имуществом, до распределения средств, поступивших от реализации предмета залога

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 08.07.2021

Если возражающие кредиторы ссылаются на аффилированность должника с заявителем требования и сведения о его бенефициарах ограничены иностранным правом, заявитель должен раскрыть сведения для опровержения компрометирующих доводов. При его уклонении заинтересованность сторон сделки считается доказанной

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 07.07.2021

Право на исключение судом из конкурсной массы имущества гражданина, на которое может быть обращено взыскание по исполнительным документам, при несущественности его влияния на удовлетворение требований кредиторов, не должно носить декларативный характер и не связано с категорией имущества

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29.06.2021

Субординация требований (понижение очередности удовлетворения требований), связанная с аффилированностью кредитора и должника, не применяется в деле о банкротстве физических лиц


Личный кабинет
00:00