Поиск по сайту

Новости

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 08.08.2025

Размер требования, подлежащего включению в реестр, определен в рублях (валюте платежа), обязательство выражено в иностранной валюте (валюте долга), поэтому сумма выплаты не является твердой. Условие об увеличении на 1% стоимости услуг с целью компенсации возможных потерь при последующей конвертации является общепринятым в практике делового оборота.

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.08.2025

Мораторные проценты входят в размер субсидиарной ответственности, в силу отсутствия ограничений для этого в законе, единства правового регулирования с правовым институтом финансовых санкций и поскольку должник не может погасить проценты из-за действий контролирующих лиц, иной подход стимулировал бы их недобросовестное поведение.

Федеральный закон от 31.07.2025 N 311-ФЗ

Федеральный законом "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрена обязанность размещать в ЕФРСБ при банкротстве граждан сведения в отношении требований кредиторов и оспаривания сделок; также уточнены сроки размещения сообщений и состав информации.

Обзор практики по корпоративным спорам, утв. 30.07.2025

Верховным Судом РФ утвержден Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел по корпоративным спорам, связанным с применением статьи 53.1 ГК РФ (об ответственности лиц, уполномоченных выступать от имени юридического лица, членов коллегиальных органов и лиц, определяющих его действия за причиненные убытки).

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29.07.2025

При рассмотрении заявления кредиторов должника о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда, на котором основано требование другого кредитора, они вправе представить новые доказательства и заявить новые доводы, которые не учитывались при первичном рассмотрении дела. Выводы о том, что эти обстоятельства уже исследовались судом, не основаны на имеющихся доказательствах.

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29.07.2025

Участник долевого строительства имеет право на получение возмещения от Фонда развития территорий. Изменение Фондом способа восстановления прав по независящим от участника обстоятельствам не может влечь отказ в выплате. Граждане, претендующие на получение от застройщика-банкрота жилых помещений или на получение денежных выплат, имеют равные права, что обеспечивает компенсация в размере рыночной стоимости жилых помещений.

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 23.07.2025

Нет оснований для прекращения производства по делу о банкротстве при отсутствии у него имущества (объективное банкротство). Должник длительное время не платил основной долг, не оплатил неустойку, изменил адрес и передал без оплаты активы лицу, частично оплатившему долг. Погашение долга используется не в соответствии с предназначением, при злоупотреблении правом.

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 22.07.2025

Должник после завершения в отношении него дела о банкротстве и освобождения от долгов обратился с заявлением о получении выплаты по вкладу в банке, полагая, что встречное требование банка прекращено. Сокрытие имущества в процедуре банкротства свидетельствует об уклонении от погашения задолженности и злоупотреблении правом правила об освобождении то обязательств не применяются.

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 11.07.2025

Арест имущества, в том числе не порождает залога в процедуре банкротства. Наличие налогового ареста не является достаточным основанием для признания требования уполномоченного органа обеспеченным залогом арестованного имущества в деле о банкротстве должника. Арест обеспечивает сохранность имущества и не создает предпочтения для кредитора, поэтому сделка по установлению залога не является недействительной

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 08.07.2025

Приобретение кредитором требований после возбуждения дела о банкротстве, хотя обычно предполагает отсутствие намерений скрыть действительное положение дел, может свидетельствовать о компенсационном финансировании, влекущем субординацию требования. План выхода из кризиса после возбуждения дела не доведен публично до кредиторов. Выкуп непросуженных требований, при их длительном непредъявлении, направлен на создание иллюзии финансового благополучия.


Личный кабинет
00:00