Поиск по сайту

Новости

Определение Конституционного Суда РФ от 30.03.2023

Взыскатель по исполнительному производству, при наличии оснований для нераспространения исполнительского иммунитета на единственное жильё должника, вправе не обжаловать отказ пристава в обращении взыскания, а самостоятельно обратиться в суд с заявлением об обращении взыскания на такое имущество.

Определение Конституционного Суда РФ от 30.03.2023

При противоречивости выводов, изложенных во вступивших в силу судебных актах, по рассматриваемому спору суд не может ограничиться формальной ссылкой на результат одного из ранее разрешенных дел, а должен самостоятельно установить фактические обстоятельства дела и на их основании разрешить спор.

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 29.03.2023

Правовая природа требования о выплате арбитражному управляющему вознаграждения и иных судебных расходов в деле о банкротстве не регулируется нормой ст. 112 АПК РФ о распределении судебных издержек, для взыскания которых участник арбитражного процесса может заявить самостоятельное требование.

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 23.03.2023

Проанализированы вопросы исчисления и перерыва срока на предъявление исполнительного листа к исполнению. При подаче взыскателем заявления о включении в реестр требований кредиторов должника до истечения трехлетнего срока сохраняется возможность процессуальной замены взыскателя на правопреемника.

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 23.03.2023

При включении в реестр кредиторов сопоручителя требования исполнившего обязательство сопоручителя нужно учесть их юридическую или фактическую аффилированность, при мотивы предоставления поручительства, свободу перемещения активов и транзитное движение средств внутри группы аффилированных лиц.

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 22.03.2023

Гражданин утрачивает статус индивидуального предпринимателя с момента признания его судом банкротом, независимо от даты внесения записи в ЕГРИП. Законодатель не разграничивает имущество гражданина как физического лица либо как индивидуального предпринимателя.

Обзор судебной практики, утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 21.12.2022

Обзор судебной практики по спорам об установлении требований залогодержателей при банкротстве залогодателей

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2022

Судебный акт о признании обязательства должника общим обязательством супругов не является основанием для возникновения солидарной обязанности по погашению общей задолженности, в т.ч. для возбуждения дела о банкротстве. Кредитор вправе обратить взыскание на общее имущество супругов.

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2022

Суд связал срок исковой давности на подачу заявления о субсидиарной ответственности с моментом осведомленности заявителя о наличии необходимых оснований, в т.ч. о недостаточности активов должника для проведения расчетов с кредиторами, т.е. позже даты открытия конкурсного производства.

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2022

При оспаривании сделки выход операций за пределы обычной хозяйственной деятельности (экстраординарный характер) подтвержден превышением размера платежей над обычным для участников остатком по счетам, выдачей кредита в день подачи заявки без обеспечения


Личный кабинет
00:00