Новости

Переквалификация судом субсидиарной ответственности контролирующих лиц на возмещение убытков недопустима на стадии определения ее размера. Налоговый орган – «недобровольный кредитор», его осведомленность о неплатежеспособности не исключает субсидиарной ответственности. Ретроспективный перерасчет налога на имущество исходя из цены реализации не предусмотрен, уточняющие декларации не подавались.

Продажа права требования к субсидиарным ответчикам о выплате вознаграждения управляющего и расходов влечет переход к победителю торгов и солидарных требований к заявителю по делу, управляющий право требования утрачивает.

Требования об уплате штрафа за преступление имеют приоритет по отношению к иным, не основанным на приговоре по уголовному делу, требованиям кредиторов несостоятельного должника-гражданина. Введение в отношении гражданина процедур банкротства не влечет приостановление или окончание исполнительного производства о взыскании такого штрафа.

Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел по корпоративным спорам о субсидиарной ответственности контролирующих лиц по обязательствам недействующего юридического лица"

Права лица, в чьих интересах наложен запрет распоряжаться имуществом, в качестве залогодержателя (статьи 174.1, 334 ГК РФ) не дают статус залогового кредитора при банкротстве. Арест, наложенный налоговым органом, порождает залог в силу закона, требования в деле о банкротстве устанавливаются как обеспеченные залогом имущества, на которое наложен арест (ст. 73 НК РФ).

Бремя доказывания сторонами спора требований и возражений должно быть распределено судом так, чтобы оно было потенциально реализуемым, т.е. у стороны была объективная возможность представить необходимые доказательства. Нельзя требовать со стороны представление доказательств, если она не может получить их по причине нахождения у другой стороны, не раскрывающей их по своей воле.

Право арбитражного суда по снятию всех арестов и иных ограничений по распоряжению имуществом должника после признания его банкротом не распространяется на снятие ареста согласно ст. 115 УПК РФ. Конкурсный управляющий вправе обжаловать действия лица или органа, уполномоченных отменить наложение ареста в порядке статей 123-125 УПК РФ.

Презумпция невозможности погашения требований кредиторов вследствие действий контролирующего лица при привлечении к субсидиарной ответственности опровергается доказательствами неучастия в управлении вследствие болезни, при несоответствии данных ЕГРЮЛ о периоде полномочий фактическим. Суд ошибочно не исследовал документы, ранее представленные в другом обособленном споре.

Задолженность гражданина перед кредиторами, указанными в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, признается безнадежной задолженностью, в силу чего следующее ее судьбе дополнительное требование о взыскании процентов за пользование средствами, иск о взыскании которых подан после возбуждения процедуры внесудебного банкротства, не подлежит взысканию с должника.

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих вправе требовать аккредитации третьих лиц, привлекаемых ее членами, обеспечивая контроль за их действиями. Координация деятельности членов профессионального объединения не нарушает законодательство о конкуренции.