Новости

Отменено письмо ФАС России, в котором действие Закона о защите конкуренции распространено на торги в процедурах банкротства, на операторов электронных площадок возложены не предусмотренные Законом о банкротстве обязанности, включая приостановление торгов, исполнение предписаний антимонопольного органа об отмене протоколов и аннулировании торгов, что противоречит судебному порядку рассмотрения дел о признании недействительными торгов.

Приобретение кредитором статуса лица, участвующего в деле о банкротстве, прямо связывается с моментом предъявления его требований к должнику. При отмене судебного акта о включении в реестр с направлением спора на новое рассмотрение за кредитором сохраняется статус лица, заявившего свои требования. Прекращение производства по жалобе такого кредитора на действия управляющего неправомерно. Суду следовало разрешить спор по жалобе, предложив иным кредиторам присоединиться к жалобе, либо приостановить производство по жалобе до рассмотрения заявления о включении в реестр.

Конкурсная процедура не предполагает продолжение хозяйственной деятельности, но, если решение о продолжении принято, управляющий и лица, инициировавшие и одобрившие решение, должны осуществлять контроль за рентабельностью, в т.ч. прекратить деятельность при отсутствии экономического эффекта, увеличении размера обязательств. Налоговый орган, требуя определить порядок погашения задолженности по обязательным платежам, возникшим в результате продолжения деятельности, фактически требует взыскания убытков с лиц (банков-кредиторов), инициировавших её и не обеспечивших контроль. Решение суда, санкционировавшего ведение деятельности, не может рассматриваться как снимающее ответственность с контролирующего кредитора, когда последнему стало (должно было стать) очевидным, что принятое управленческое решение себя не оправдало и требуется принятие соответствующих мер. Следует установить круг лиц, не принявших меры по своевременному прекращению убыточной деятельности и реализации имущества, оценить степень участия и вины банков-кредиторов.

При отнесении налоговой задолженности по восстановленному НДС к реестровой или текущей следует руководствоваться периодом совершения операции, ставшей основанием формирования налоговой базы для вычета: когда сумма налога на добавленную стоимость принята к вычету, а не когда восстановлена в результате реализации имущества должника в процедуре банкротства. По операциям в налоговые периоды, окончившиеся до возбуждения дела о банкротстве, НДС относится к третьей очереди реестра, после возбуждения дела – к пятой очереди текущих. В исключительных случаях в целях противодействия налоговым злоупотреблениям очередность может быть изменена.

Бремя по уплате имущественных налогов (на имущество, земельного и транспортного) относится на залогового кредитора при продаже заложенного имущества в зависимости от того, когда он начинает пользоваться преимуществами своего положения: с даты открытия конкурсного производства, если его требования ранее установлены в реестре; со дня включения требований, если установление было в период конкурсного производства; за период с возбуждения дела о банкротстве, если выручка от аренды (иной эксплуатации) имущества передавалась исключительно залоговому кредитору. Суд вправе учитывать влияние кредитора и иных лиц на размер налогов, установление статуса залогового кредитора, значение поступления налогов для бюджета.

Признание гражданина банкротом не освобождает его от обязанности по оплате алиментов и ответственности за их неоплату

Если согласившееся финансировать процедуру банкротства лицо прямо указало предельную сумму финансирования, то при исчерпании лимита управляющий обязан обратиться в суд с заявлением для решения дальнейшей судьбы дела кредиторами. Без установления предельной суммы перечисление средств на депозитный счет не устанавливает лимит, а в целом подтверждает намерение финансировать процедуру. Расходы подлежат взысканию с согласившегося на финансирование лица, а не с заявителя.

На средства от продажи единственного ипотечного жилья банкрота распространяется исполнительский иммунитет. Не подлежит исключению часть средств, приходящаяся на долю его супруга (бывшего супруга), если жильё принадлежало на праве совместной собственности и ипотека обеспечивала общие обязательства. Размер защищенных иммунитетом сумм должен учитывать (не)добросовестность должника, характеристики жилья, явно превышающие достаточный для удовлетворения разумной потребности в жилище уровень.

"Об утверждении Федерального стандарта профессиональной деятельности арбитражных управляющих "Правила подготовки отчетов финансового управляющего"

Проценты за пользование денежными средствами по договору займа или кредита (ст. 809, 811 ГК РФ) либо в качестве коммерческого кредита (ст. 823 ГК РФ) не являются финансовыми санкциями, поэтому в период действия моратория на возбуждение дел о банкротстве эти проценты по общему правилу продолжают начисляться.