Поиск по сайту

Новости

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15.12.2022

При оспаривании сделки выход операций за пределы обычной хозяйственной деятельности (экстраординарный характер) подтвержден превышением размера платежей над обычным для участников остатком по счетам, выдачей кредита в день подачи заявки без обеспечения

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 12.12.2022

Предусмотренный п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя устанавливается судом при включении требований потребителя в реестр требований продавца, независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 06.12.2022

Кредиторы должника вправе оспорить судебный акт, устанавливающий условия взыскании задолженности в пользу одного из кредиторов. Право на обжалование не обусловлено прямым установлением судебным актом прав относительно предмета спора либо возложением обязанности на лицо, подающее жалобу.

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24.11.2022

Заявление об оспаривании сделки может быть подано кредиторами, контролирующими совместно более 10% требований в реестре, без учета кредитора (и аффилированных лиц), в отношении которого сделка оспаривается. Уступка последним его прав не влияет на расчет, к цессионарию переходят права ответчика.

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24.11.2022

При оспаривании сомнительных сделок в случае наличия признаков фактической аффилированности участников сделок и должника судом может быть принята ссылка контролирующего лица на сокрытие от него в анализируемый период информации о делах менеджментом должника

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 21.11.2022

При оспаривании подозрительных сделок должника с аффилированными лицами бремя опровержения доводов о подозрительности переносится на стороны сделки. Арбитражный управляющий вправе выбрать способ защиты, в т.ч. оспорить сделку или взыскивать неосновательное обогащение.

Определение Конституционного Суда РФ от 21.11.2022 N 3144-О

Приостановление кассационным судом исполнения судебного акта о признании недействительной сделки не меняет дату его вступления в силу и течение двухмесячного срока для обращения кредитора с заявлением о включении требований в реестр (при условии возврата полученного по недействительной сделке)

Федеральный закон от 21.11.2022 N 452-ФЗ

Изменениями в Закон о банкротстве (вступают в силу 02.12.2022) закреплено право контролирующих должника лиц участвовать в деле – на основании заявленного ходатайства либо при подаче заявления о привлечении к ответственности.

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 16.11.2022

Включение в реестр основанных на поручительстве требований предполагает проверку реальности основного и обеспечительного обязательств. При аффилированности заимодавца, заемщика и поручителя они должны раскрыть разумные экономические мотивы обеспечения, исключив цель создания подконтрольного долга.

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022

Право кредитора по основному обязательству переходит к исполнившему поручителю в порядке суброгации. Реестровый или текущий характер требований поручителя к должнику, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, связан с датой возникновения, а не исполнения, основного обязательства.


Личный кабинет
00:00