Поиск по сайту

Новости

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 24.02.2022

При оценке действий кредиторов, входящих в одну группу с должником, не подлежат квалификации как незаконные те действия участника группы, которые будучи направленными на реализацию группового интереса, не стали причиной объективного банкротства такого участника.

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 14.02.2022

Кредитор (например, имеющий реституционное требование к должнику по недействительной сделке), не обратившись с требованиями о включении в реестр, фактически отказывается от материальных притязаний и лишается права обжаловать судебные акты в деле о банкротстве как нарушающие его права.

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 11.02.2022

Конкурсный управляющий застройщика не уполномочен рассматривать требования, включая денежные, кредиторов, в т.ч. физических лиц, основанные на договорах, предусматривающих передачу нежилых помещений площадью более 7 кв.м, как подлежащие рассмотрению судом по правилам ст. 100 Закона о банкротстве.

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 10.02.2022

Очередность текущих требований входящего в группу с должником лица не понижается. Суд вправе решить вопрос о справедливом распределении выручки, связанной с обязательствами между таким лицом и должником, учитывая консолидацию активов и пассивов и необходимость выделения фактических расходов.

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 08.02.2022

Решение суда, на котором основано требование лица, обратившегося с заявлением о банкротстве должника, может быть обжаловано другим кредитором, не участвующим в деле о банкротстве, но чьи права нарушены в результате возбуждения этого дела (с учетом того, что процедура банкротства не введена)

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 03.02.2022

При продаже конкурсным управляющим залогового имущества вне очереди погашаются расходы на обеспечение сохранности предмета залога, включая коммунальные платежи, необходимые для поддержания его в физически исправном состоянии, независимо от наличия специального договора о сохранности.

Постановление Конституционного Суда РФ от 03.02.2022 N 5-П

При продаже с торгов в деле о банкротстве жилого помещения после признания недействительной сделки его купли-продажи денежные средства передаются гражданину - покупателю по недействительной сделке, если жильё является для него единственным, остальные средства включаются в конкурсную массу.

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 03.02.2022

Не подлежит включению в реестр требование аффилированного с должником лица, основанное на исполнении им обязательства должника внешнему кредитору, если исполнение произошло намеренно при перераспределении средств группы в пользу такого лица, при наличии возможности оплатить обязательство должника.

Постановление Конституционного Суда РФ от 01.02.2022 N 4-П

Поставка энергоресурсов в рамках обычной хозяйственной деятельности должника оплачивается преимущественно перед иными текущими требованиями при угрозе катастрофы или гибели людей, в т.ч. когда ограничение поставки может только создать угрозу. Сомнения о наличии угрозы толкуются в пользу их наличия.

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 31.01.2022

Представленный суду отказ от требований, в отсутствие представителя заявителя, должен вызвать у суда разумные сомнения в целесообразности отказа и наличии воли стороны. Логичным действием суда является отложение судебного заседания для выяснения позиции и устранения противоречий в поведении стороны.


Личный кабинет
00:00