Новости

Для установления субсидиарной ответственности контролирующего лица недобросовестность его действий перед исключением общества из ЕГРЮЛ может выражаться в передаче управления обществом номинальному руководителю.

Право требования кредитора по текущим платежам (оплате расходов на процедуры банкротства) реализовано на торгах в составе субсидиарной ответственности контролирующего лица. Поэтому такой кредитор утратил право требовать возмещения расходов заявителем по делу, такое право перешло к покупателю на торгах.

Возможность привлечения контролирующих лиц к субсидиарной ответственности не зависит от даты возникновения неисполненного обязательства общества перед кредиторами. До введения п. 3.1 ст. 3 Закона N 14-ФЗ (28.07.2017) возможность привлечения их к ответственности не исключалась. Самоустранение от контроля за обществом, уклонение от исключения из ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений неразумны и недобросовестны, эти лица не обратились с заявлением о банкротстве общества.

Платежи между членами семьи в ее законных интересах на повседневные нужды по общему правилу не могут быть оспорены, если не усматривается системного изъятия и сокрытия имущества. Обыденный характер расходов на нужды семьи не предполагает их фиксации и учета, отсутствие которого не означает неисполнение обязанности по доказыванию.

Иск о неосновательном обогащении ввиду неверного распределения средств между кредиторами, заявленный после завершения дела о банкротстве, направлен на пересмотр итогов процедуры банкротства между лицами и в отношении имущества, которые задействованы в процедуре. Процессуальные действия истца устраняют смысл дела о банкротстве и нивелируют специальное правовое регулирование, поэтому недопустимы. У истца отсутствовали объективные препятствия для своевременного совершения действий для защиты своего права.

Контролирующие лица могут быть привлечены к субсидиарной ответственности, если контролируемое лицо фактически не действует (брошено). Кредитор должен доказать задолженность, признаки брошенного лица, контроль, отсутствие содействия в предоставлении сведений о деятельности должника. Сокрытие сведений о причинах неисполнения обязательства предполагает интерес в укрывании незаконных действий (бездействия).

Условия мирового соглашения в деле о банкротстве распространяются на кредиторов по текущим обязательствам, если он согласился с условиями соглашения. Наличие у текущего кредитора также статуса реестрового, без голосования на собрании и подписания мирового соглашения не означает согласия с условиями соглашения в части, относящейся к кредиторам по текущим требованиям.

Закон предоставляет субординированным кредиторам (в том числе претендующим на возврат компенсационного финансирования) право на получение мораторных процентов, в том числе и после прекращения производства по делу о банкротстве.

Сменившие друг друга руководители, не предпринявшие мер по защите интересов общества, отвечают за причиненный вред. Сопричинители вреда отвечают солидарно. Вина руководителя общества влияет на право на предъявление им иска об убытках к арбитражному управляющему. Руководитель как солидарный должник не вправе предъявлять иск к сопричинителю вреда до его полного возмещения. Кредиторы вправе поддержать только требования, предъявленные представителем или участником их сообщества, их вступление в процесс не имеет значения.

В ситуации достаточности средств должника для проведения всех расчетов предъявление иска о возврате имущества в порядке реституции осуществляется в интересах не кредиторов, а учредителя (публично-правового образования), который не считает свои права нарушенными. Возвращаемое в порядке реституции имущество составляет ликвидационную квоту. В удовлетворении заявления об оспаривании сделки следует отказать.