Новости

Акционер одновременно с внесением вклада в имущество общества (банка) принял на себя повышенный риск его утраты на случай банкротства. В преддверии банкротства возврат вклада не мог быть осуществлен до расчетов с независимыми кредиторами (следует различать заемное и корпоративное финансирование). До заключения сделки обратной передачи права на вклад акционер должен проявить большую осмотрительность при проверке финансового состояния общества по сравнению с обычными контрагентами. Владение миноритарным пакетом не означает, что акционер не должен был знать об ущемлении интересов кредиторов. Безвозмездная передача акционерами вкладов в имущество, как правило, направлена на преодоление кризиса, и, если акционер знал о начале кризиса и участвовал в общих мероприятиях по его преодолению, предполагается, что он получал информацию о динамике реального имущественного состояния должника - бремя опровержения этих утверждений лежит на акционере. Возникновение кризисной ситуации, ее развитие и переход в стадию объективного банкротства, как правило, не происходят одномоментно. Неверен вывод о том, что признаки банкротства у банка возникли не ранее дня отзыва лицензии, что означало бы формирование кризиса в течение одного дня либо по вине временной администрации.

Субординация (понижение очередности удовлетворения) требования предоставившего компенсационное финансирование лица подразумевает сохранение на стороне кредитора материального права требования к должнику, не являющегося корпоративным, и всех прав, предоставляемых участвующему в деле о банкротстве лицу, включая право на инициирование процедуры банкротства должника.

Вопрос об индексации ранее присужденных денежных сумм, подлежащих включению в реестр требований должника, должен рассматриваться в деле о банкротстве. Иное приводило бы к ущемлению прав одних кредиторов перед другими, предполагая, что они получат разную защиту от инфляционных процессов. Индексация включенных в реестр требований к текущим платежам не отнесена.

Лица, на которые распространяется мораторий на возбуждение дел о банкротстве и начисление неустойки, не обязаны доказывать свое тяжелое материальное положение для освобождения от ответственности в период действия моратория. Опровержение презумпции освобождения от ответственности возможно лишь в исключительных случаях и при исчерпывающей доказанности соответствующих обстоятельств. Сами по себе доказательства наличия у ответчика активов, платежеспособности, деятельности, направленной на систематическое получение прибыли, в отсутствие доказательств злоупотребления правом, не могут служить основанием для отказа в применении моратория.

При предъявлении кредитором к контролирующему лицу требования о возмещении убытков по корпоративным основаниям в части размера, превышающего размер требований кредиторов должника в реестре и за реестром, требование направлено на нивелирование потерь должника, заявлено в интересах лиц, обладающих правом на получение ликвидационной квоты и ответчик стал одновременно взыскателем и должником по иску о взыскании убытков, что недопустимо - отсутствует субъект, чей правомерный интерес подлежит защите, что является самостоятельным основанием для отказа в иске в заявленном размере. Не рассмотрены возражения ответчика по существу предъявленных требований - на момент совершения платежей в его пользу финансовое состояние должника не отвечало признакам неплатежеспособности. Вопрос вступления в спор других бывших участников должника судами не рассматривался.

Процедура передачи имущества и обязательств застройщика фонду развития или региональным фондам - это реабилитационный план, направленный на завершение строительства многоквартирного дома и передачу гражданам - участникам строительства помещений в этом доме. Фонды выступают организационно-правовой формой использования публичных финансовых ресурсов для содействия гражданам, приобретшим жилые помещения, в разрешении кризисной ситуации, возникшей при банкротстве застройщика. Расторжение договора долевого участия не изменяет статус участника строительства и влечет отсутствие обязанности по передаче жилого помещения в натуре, такие участники должны получить от фонда возмещение рыночной стоимости помещений на момент выплаты.

Описание индивидуально-определенных характеристик предмета залога само по себе не исключает вариант, когда в залог передается товар в обороте. Имеют значение признаки, характеризующие положение товара (статичное или динамичное): оставление этого товара у залогодателя, наличие у него права изменять состав в натуральную форму заложенного имущества в пределах оговоренной в договоре стоимости. Определение индивидуальных характеристик части автомобилей, реализуемых должником в процессе хозяйственной деятельности, не обособило их от иных автомобилей в обороте. Предметом залогов двух банков были одни товары в обороте, имеет место последовательность залогов, их старшинство определяется по дате раскрытия информации о залоге в публичном реестре.

Действующий Порядок проведения открытых торгов в электронной форме снял с организатора торгов в процедурах банкротства обязанность по проверке сведений о том, является ли сделка по итогам торгов крупной для претендента. Возложение на конкурсного управляющего обязанности по оценке сделки на предмет наличия корпоративного одобрения, сбора и анализа дополнительных документов, т.е. предъявление дополнительных требований к составу документации, прилагаемой к заявке участника, противоречит существу регулирования порядка проведения торгов в банкротстве и может привести к злоупотреблениям со стороны недобросовестных участников конкурсных процедур, осознающих наличие возможности "на крайний случай" оспорить сделку, что не может быть признано допустимым. В связи с нарушением победителем торгов, оспаривающим торги в силу пороков корпоративного одобрения, договора купли-продажи по результатам торгов (неоплатой полной стоимости договора), задаток возврату не подлежит.

Отказано в принятии жалобы. Суд отказал в удовлетворении заявления об оспаривании отказа нотариуса в удостоверении доверенности на представительство интересов заявителя как арбитражного управляющего, исходя из того, что доверенность, за удостоверением которой управляющий обратился к нотариусу, предполагала переход к представителю всех полномочий арбитражного управляющего, включая исключительные, содержала неопределенные формулировки, допускающие их различное толкование.

При выборе из нескольких принадлежащих должнику на праве собственности жилых помещений для целей реализации в деле о банкротстве  необходимо установить соотношение интересов кредиторов с защитой права на жилище гражданина-должника и членов его семьи, обеспечения им нормальных условий существования и гарантий социально-экономических прав. Соотношение не должно приводить к нарушению жилищных прав должника, недопустимо вынуждение гражданина к изменению места жительства (поселения). Должник зарегистрирован и постоянно проживает в комнате с супругой в Москве, что позволяет ему быть трудоустроенным и обеспечивать себя и членов семьи необходимым минимумом благ.