Определением Верховного Суда РФ от 08.07.2020 N 310-ЭС20-8778 по делу N А35-2746/2019 отказано в передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда РФ, постановление окружного суда об отказе в привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности оставлено без изменения.
Отменяя решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций и отказывая административному органу в привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, суд округа исходил из того, что при установленных судами обстоятельствах привлечения арбитражного управляющего в рамках иного дела к административной ответственности за правонарушение, выразившееся в заключении договора на проведение открытых торгов по реализации имущества должника с привлечением иного лица при наличии судебного акта о возложении на арбитражного управляющего обязанностей организатора торгов, привлечение арбитражного управляющего к административной ответственности в рассматриваемом случае является неправомерным.
Суд округа признал, что в данном случае нарушение арбитражным управляющим законодательства о банкротстве образует не несколько самостоятельных законченных составов административного правонарушения, а одно единое продолжаемое правонарушение, состоящее из нескольких однородных действий в отношении нарушения порядка проведения одних и тех же торгов.
Поскольку суды согласились с выводами административного органа о нарушении арбитражным управляющим законодательства о банкротстве, как нарушены охраняемые законом публичные интересы, и какой защите они подлежат, в жалобе не указано.
