Поиск по сайту

Новости

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 06.06.2022

Торги в рамках процедур банкротства не преследуют в качестве основной цели обеспечение и развитие конкуренции на товарных рынках, а произвольное вмешательство антимонопольных органов в их проведение способно негативно повлиять на своевременное и максимальное удовлетворение интересов кредиторов.

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 31.05.2022

После исключения недействующего общества из ЕГРЮЛ при привлечении контролирующих его лиц к субсидиарной ответственности предполагается, что именно бездействие этих лиц привело к невозможности исполнения обязательств перед истцом - кредитором, пока не доказано иное.

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 30.05.2022

При наличии в судебном акте внутренних противоречий (технических характеристик объекта - предмета спора), учитывая отказ суда исправить опечатки, сторона спора вправе обратиться за пересмотром судебного акта применительно к правилам для его пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам.

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 30.05.2022

Нарушение руководителем обязанностей по выбору и контролю за действиями работников может быть причиной объективного банкротства. Он вправе делегировать конкретные функции подчиненным, доверять им до обоснованного предела, но не может устраниться от контроля за выполнением делегированных функций.

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 26.05.2022

Допустимо отступление от очередности платежей при банкротстве, в связи с осуществлением производственной деятельности, не только для ликвидации последствий катастрофы, но и для ее недопущения (минимизации вероятности наступления тяжких последствий).

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 19.05.2022

Обжалование судебных актов, на которых основаны требования в деле о банкротстве, осуществляется в порядке, установленным процессуальным законом применительно к конкретным видам судопроизводства и категориям споров, а не путем их пересмотра арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве.

Письмо Министерства юстиции Российской Федерации от 07.05.2022

Приостановление исполнительных производств в связи с введением моратория постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 возможно исключительно в отношении лиц, вопрос о принятии заявлении о банкротстве которых не был решен к дате введения моратория (01.04.2022).

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 26.04.2022

Антимонопольный орган превышает полномочия при осуществлении антимонопольного контроля за проводимыми в рамках дел о банкротстве торгами, поскольку такой в каждом случае требует контроль обоснования со стороны антимонопольного органа с точки зрения реализации целей Закона о защите конкуренции

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 25.04.2022

Обжалование судебных актов, на которых основано требование других лиц в деле о банкротстве, кредиторами, не участвовавших в судебных спорах, осуществляется применительно к правилам о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, что не препятствуют представлению новых доказательств.

Определение Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2022

Если средства группы используются для приобретения права требования с целью получить исполнение от независимого поручителя в отсутствие у него перспектив возмещения в порядке суброгации входящего в группу заемщика, выкуп требования погашает задолженность перед независимым первоначальным кредитором.


Личный кабинет
00:00