Новости

Определение Верховного Суда РФ от 17.12.2020: конкурсное оспаривание сделок возможно только в интересах кредиторов, требования которых существовали к моменту противоправного действия или с большой долей вероятности могли возникнуть в обозримом будущем.

Определение Верховного Суда РФ от 10.12.2020: в спор о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности недопустимо отождествлять неплатежеспособность с неоплатой конкретного долга отдельному кредитору.

Определение Верховного Суда РФ от 29.10.2020: решение собрания кредиторов о приобретении должнику жилого помещения меньшей площадью и стоимостью взамен имеющейся квартиры недействительно (в отсутствие обозначенного КС РФ законодательного регулирования).

Определения Верховного Суда РФ от 08 и 12 октября 2020: требование к бывшему руководителю о передаче имущества имеет виндикационный (при передаче ему имущества по сделке - реституционный) характер; при выбытии имущество возможно взыскание убытков.

Определение Верховного Суда РФ от 08.10.2020: сделка кредитора и должника не может быть признана мнимой, если наиболее вероятное положение дел выглядит как обычное предпринимательское взаимодействие, в пределах разумного и добросовестного поведения.

Определение Верховного Суда РФ от 02.10.2020: расходы на обеспечение сохранности заложенного имущества оплачиваются при реализации предметов залога, с учетом принципа пропорционального распределения таких расходов между залоговыми кредиторами.

Определение Верховного Суда РФ от 27.08.2020: в споре о применении последствий недействительности сделок следует выявить единую цепочку сделок, прикрывающую прямой переход от должника к конечному приобретателю через номинальных участников.

Определение Верховного Суда РФ от 24.08.2020: страховщик не вправе отказать в возмещении причиненных умышленными действиями арбитражного управляющего убытков, он защищен правом на регресс в размере страховой выплаты

Постановление Конституционного Суда РФ от 16.07.2020: организацию вправе представлять в арбитражном суде связанные с ней лица без юридического образования, если ее интересы одновременно представляют лица, имеющие такое образование (степень), адвокаты

Определение Верховного Суда РФ от 08.07.2020: отказано в привлечении арбитражного управляющего к административной ответственности, так как нарушение включает однородные действия, в связи с которыми ранее уже была применена ответственность